Arhitektura i dizajn
“Tata mi je rekao da nikad neću biti nogometaš i da idem radit nešto pametnije”
Dom na kvadrat: Gospodine Otto, kako ste izabrali arhitekturu?
Barić: To je lako pitanje. Odnosno, laka je bila odluka jer sa nekih 15 godina je moj otac zaključio da ja nikad neću biti nogometaš i neka radim nešto pametnije i kako me zapravo uvijek interesirala arhitektura, bio sam relativno dobar matematičar, dobro sam crto i što je najvažnije, kao mali sam imao nekakav, sam shvatio jedan prostorni zor, da jednostavno mogu sagledat prostor tako da mi je u biti jedino arhitektura dolazila u obzir.
Dom na kvadrat: Tih prvih par godina koje ste radili u Zagrebu, u biti javne prostore, što vam je najviše ostalo u sjećanju?
Barić: Radili smo puno butika, tada je bio jedan obrtnik, Marčec se zvao, Marči su ga zvali, Zlatko Kolman, on je imao desetak butika Mister X, Jeans West, to smo sve mi pokrivali i to su bili zapravo vrlo, vrlo promišljeni i u ono vrijeme jako, jako avangardni prostori koji su jednostavno stvarali dobar osjećaj i jako dobro su ti prostori funkcionirali. A ono što mi je ostalo nekako najviše u sjećanju, je Klub 88, to je jedna diskoteka, odnosno dvije diskoteke smo radili vrlo, tada vrlo poznate u bivšoj Jugoslaviji, jedan je bio taj Klub 88 ispod Maksimirske zapadne tribine, a drugi je bio klub Sheakspeare u Splitu
Ja mislim da je to prvi puta bilo u tadašnje doba u Zagrebu da radimo jedan mladi umjetnik, Lidija Šeler, napravi jedan mural od 20 metara na ulaznom prostoru i da taj prostor onda dominira. I dizajnirali smo zajedno, samostalno i namještaj. I namještaj je bio naše proizvodnje i tako.
Znači, prvih tih par godina to je bila ta borba samostalna, a onda nakon toga sam otišao u Austriji, znači još za bivše države, 88 sam ja otišao u Austriju i tamo sam počeo raditi u velikim uredima i na neki način počeo karijeru graditi kroz veliki sustav.
Dom na kvadrat: Koliko ste razlikovao vaš posao u Austriji od početka pa dok se niste vratili u Hrvatsku?
Barić: Ja sam nakon pet godina krenuo tek raditi u birou, onda shvatiš ne da ništa ne znaš, ali da vrlo malo znaš i da jednostavno da bi radio u birou moraš proći nekakvu, mislim, dodatnu školu jer objekti, Austrija i Njemačka su dosta profesionalno organizirane arhitektura tako da, znači nema tu nekakvih improvizacija kakvih ima kod nas i zato su hrvatski arhitekti, odnosno općenito arhitekti s ovog prostora su zapravo vrlo uspješni uglavnom u tim ulogama jer su jako snalažljivi. Jer mi dođemo s tom premisom da znamo da bumo se snašli.
Dom na kvadrat: Koji su bili prvi projekti koje ste radili u Zagrebu?
Barić: Mi kad smo se vratili 94., u to vrijeme se dosta radilo hotela i nešto stambenjaka tak, evo radili smo jednu stambenu kuću, ta još uvijek postoji, još uvijek je relativno dobro, radili smo ju dolje na Medvedgradskoj, preko puta Gliptoteke, jedna od onih, to je bila zgodna kuća, pa i onda su polako počeli dolazit ti Austrijanci.
Pa je krenuo prvi veliki, veliki projekt to je bio shopping city Zagreb, znači onaj cijeli, milijun kvadrata.
Pa onda neki hoteli, Esplanada je onda došla, pa shopping centri.
Pa onda prvi toranj, to je Zagreb Tower, to je isto negdje već sad 2006., znači nakon 10 godina su ti veliki projekti počeli dolazit. Sljedeći iskorak je bio negdje 2010. sam počeo se baviti Qatarom. U to vrijeme dosta smo surađivali sa IGH, koji je bio tada jedna vrlo ozbiljna i respektabilna kompanija.
I onda se pružila prilika bio je neki pozivni natječaj i ja sam dobio priliku da dam jedan rad i tamo se na neki način, eto imao sam sreću da je onaj tko je birao rekao, eto ovo mi se sviđa bile su tri slike i jedna od te tri slike je bila moja.
Kad dobiješ zadatak, kad ti kaže, evo imate idejni projekt za 14 dana počinjemo gradit. I onda dođeš u situaciju da veliš, hop ili trop i onda cijeli ured, podijelili smo, bilo nas je 5, 6 uvijek u Dohi, 5, 6 je na tom projektu radilo u Zagrebu, sve se crtalo, preko noći se slalo simo – tamo i uspjeli smo to izgurat, znači za 14 mjeseci smo isprojektirali, izgradili dvoranu i pustili ju u pogon i ona je bila spremna za, u 10. mjesecu, u siječnju je bio onda, znači nakon 3 mjeseca je bio svjetsko prvenstvo.
Dom na kvadrat: Vi ste radili i Ban centar u Zagrebu
Barić: To je bio jedan natječaj koji je bio stvarno kompletno otvoren, pozivni je bio doduše. Pozvano je bilo 8 u to vrijeme najjačih zagrebačkih arhitektonskih ureda, znači i 3LHD i Filipović Kincl i svi koji su nešto malo značili u Zagrebu i puf, mi to dobijemo, baš iznenađujuće, a dobili smo zato što smo napravili definitivno i apsolutno najbolje stanove. Stanovi su i cijeli koncept kuće je da je to jedan modul od 64, 8×8, 64 kvadrata koji se može multiplicirati i horizontalno i vertikalno.
Ban centar
Dom na kvadrat: Za Ban centar znam da je to jedna od građevina koja je građena Top down metodom, da se istovremeno gradilo gore i dolje.
Barić: Meni je to bilo recimo jedno sjajno iskustvo i to je za centar grada jedna vrlo, vani dosta čak i uobičajena, kod nas je to onako, svi su se malo toga bojali ali zapravo je ispalo super. Znači, zabiju se čelični stupovi i onda se napravi prvo ploča prizemlja i ostavi se rupa i onda mali bageri uđu, iskopaju oko tih čeličnih stupova, pa se izbetoniraju i tako pet katova prema dolje, tak da to je baš jedna posebna priča.
Dom na kvadrat: Dosta ste radili po cijeloj Europi
Barić: To u ovoj moj austrijskoj fazi, radio sam od Islanda, radio sam neki shopping centar u Reykaviyku, pa u Finskoj dva, tri objekta, u Oulu, u Helsinkiju pa eto na kraju, znači nakon toga i u Qataru, nešto smo i u Indiji nešto crtali neke Dute Free-je, pa sam recimo radimo jedan od meni najdražih projekata koji je strašno mali jako jako napet, za Guiness u Dublinu.
Dom na kvadrat: Jel ima nešto što bi baš htjeli raditi, a da još uvijek niste?
Barić: Bi. Evo, je bi. Volio bi napraviti stadion, stadion u Zagrebu, volio bi napraviti novi stadion za Dinamo.
Ako bude natječaj, ja ću pokušat, dat ću neku svoju viziju, ali velim, mislim da je to nešto, teško da će mi uspjet.
Urbanizam
Urbana sociologija: Kako grad oblikuje nas – i kako mi oblikujemo grad
Grad nije samo prostor u kojem živimo. On je prostor u kojem se društvo najjasnije vidi, prepoznaje i mijenja
Gradovi su mnogo više od zgrada, ulica i trgova. Oni su živi sustavi u kojima se svakodnevno susreću različiti ljudi, interesi i identiteti. U njima radimo, družimo se, stvaramo pripadnost i oblikujemo društvene odnose. No grad nije samo kulisa našeg života – on aktivno sudjeluje u njegovu oblikovanju.
Upravo tim odnosom između prostora i društva bavi se urbana sociologija – disciplina koja grad promatra kao složen društveni fenomen.
8 urbanistički najbolje planiranih gradova u svijetu
Što proučava urbana sociologija?
Urbana sociologija grad analizira kao kompleksan sustav koji istodobno ima fizičke i socijalne karakteristike. Fizički, grad čine kvartovi, susjedstva, centar i periferija. Socijalno, riječ je o izrazito heterogenoj zajednici u kojoj koegzistiraju različiti identiteti – kulturni, ekonomski, obrazovni i generacijski.
Grad je, možda više nego bilo koje drugo mjesto, prostor susreta različitosti. Upravo ta raznolikost čini ga zanimljivim predmetom istraživanja.
„Grad proučavamo kao fenomen koji ima i socijalne i fizičke karakteristike, a koje su u međusobnoj interakciji“, ističe se u objašnjenju pristupa. Bez razumijevanja te dvosmjernosti – prostora koji oblikuje društvo i društva koje oblikuje prostor – nije moguće razumjeti kako grad funkcionira.
Grad kao izvor novih vrijednosti
Gradovi nisu samo mjesta koncentracije stanovništva, nego i žarišta inovacija. U njima nastaju nove ideje, kulturne vrijednosti i društveni obrasci koji se često prenose izvan urbanih granica.
Urbanost podrazumijeva dinamiku. Grad afirmira određene vrijednosti, ali istovremeno i sam generira nove društvene obrasce. Zbog svoje gustoće i raznolikosti, on postaje prostor u kojem se promjene najbrže uočavaju – i najbrže šire.
U tom smislu, urbana sociologija ne promatra grad samo kao fizički entitet, već kao proces.
Kvartovi i identitet grada
Osjećaj pripadnosti u velikim gradovima ne razvija se jednako kao u manjim sredinama. Veze među stanovnicima slabije su, socijalna kontrola je manja, a individualna sloboda veća. Upravo to mnogima predstavlja privlačnost urbanog života.
No identitet grada ne nastaje apstraktno. On se gradi kroz kvartove i susjedstva.
„Formiraju se kvartovski i susjedski identiteti koji zajedno čine mozaik urbanog identiteta grada.“
Kvart kao fizički oblikovan prostor utječe na način života, ali i obrnuto – stanovnici svojim navikama i vrijednostima oblikuju njegov karakter.
Prostor i ponašanje – dvosmjeran odnos
Početkom 20. stoljeća, unutar tzv. Čikaške škole, razvija se ideja prostornog determinizma – uvjerenje da pravilno planiran prostor može izravno mijenjati ljudsko ponašanje.
Danas se takav jednostrani pogled smatra pojednostavljenim. Iako je jasno da prostor može poticati ili obeshrabrivati određena ponašanja, jednako je važno razumjeti da ljudi aktivno oblikuju prostor prema svojim potrebama, ciljevima i vrijednostima.
Urbana sociologija danas taj odnos promatra kao dvosmjernu interakciju: društvo djeluje na prostor, a prostor povratno djeluje na društvo.
Javna mjesta kao prostor demokracije
Gradovi su socijalno heterogeni – u njima žive bogati i siromašni, obrazovani i neobrazovani, različite generacije i kulture. No gdje se svi oni susreću?
Ulica, trg i javni prostor.
Javni prostor jedino je mjesto gdje različitost grada postaje vidljiva. Ondje se ostvaruju interakcije, izražavaju identiteti i artikuliraju društveni zahtjevi. Upravo zato borba za javni prostor često znači i borbu za veću demokratizaciju urbanog života.
Bez kvalitetnih javnih prostora grad gubi svoju društvenu funkciju.
Zašto je urbana sociologija danas važnija nego ikad?
Danas se gotovo svi ključni društveni procesi odvijaju u gradovima. U njima se koncentriraju moć, interesi i društvene napetosti, ali i rješenja.
Zbog toga urbana sociologija ima sve važniju ulogu – ne samo u razumijevanju grada, nego i u njegovu planiranju. Ona pomaže sagledati kako urbanističke odluke utječu na kvalitetu života, kako se oblikuju identiteti i kako prostor može poticati inkluzivnost ili produbljivati podjele.
Klimatski neutralni gradovi u borbi protiv klimatskih promjena
Grad nije samo prostor u kojem živimo. On je prostor u kojem se društvo najjasnije vidi, prepoznaje i mijenja. A upravo taj proces – susret prostora i ljudi – temelj je razumijevanja svakog suvremenog grada.
Stilovi u arhitekturi
Tipovi suvremene arhitekture: Pregled stilova koji oblikuju današnji prostor
Suvremena arhitektura obuhvaća raznolike stilove, koncepte i pristupe koji definiraju način na koji danas projektiramo i doživljavamo prostor. Iako se pojam „moderna arhitektura“ često koristi kao sinonim za sve što izgleda novo i minimalistički, važno je razlikovati povijesni modernizam 20. stoljeća od suvremene arhitekture koja se razvija danas. Dok je modernizam predstavljao jasno definirani pokret s preciznim estetskim i ideološkim načelima, suvremena arhitektura je širi i fleksibilniji pojam koji obuhvaća niz stilskih izraza, tehnoloških inovacija i ekoloških pristupa.
Modernizam: funkcionalnost, čiste linije i arhitektura bez ornamenta
Modernizam, koji se razvija početkom 20. stoljeća, postavio je temelje suvremenog arhitektonskog razmišljanja. Njegova ključna ideja bila je funkcionalnost, sažeta u poznatoj maksimi „oblik slijedi funkciju“. Arhitekti su svjesno odbacili povijesne stilove i dekorativne elemente te se okrenuli jednostavnim geometrijskim formama, ravnim krovovima i velikim staklenim plohama.
Unutar modernizma razvili su se različiti pravci, poput internacionalnog stila s naglašenom čistoćom volumena, mid-century moderna koji je snažno povezivao interijer s prirodom, te brutalizma, poznatog po monumentalnim formama i uporabi sirovog betona. Iako je modernizam svoj vrhunac doživio sredinom 20. stoljeća, njegovi principi i danas snažno utječu na arhitektonsku praksu.
Među najznačajnijim primjerima modernističke arhitekture ističe se Villa Savoye arhitekta Le Corbusier, dovršena 1931. godine. Ova kuća utjelovljuje temeljna načela modernizma — slobodan tlocrt, ravni krov koji funkcionira kao terasa, trakaste prozore i podizanje volumena na pilotise. Riječ je o manifestu arhitektonske čistoće i funkcionalnosti koji je snažno utjecao na razvoj međunarodnog stila.
Le Corbusier: Arhitekt koji je oblikovao svijet kakvog poznajemo
Minimalizam: snaga jednostavnosti i jasnoće prostora
Minimalizam se u suvremenoj arhitekturi pojavljuje kao filozofija reduciranja prostora na njegove osnovne elemente. Fokus je na jasnoći forme, preciznosti detalja i promišljenom odabiru materijala. Dekoracija je svedena na minimum, a prostor se oblikuje kroz jednostavne linije, neutralne tonove i naglašenu prisutnost svjetla.
Ovakav pristup stvara smirene, pročišćene ambijente u kojima dominiraju proporcija, ravnoteža i funkcionalnost. Minimalizam ne znači odsustvo karaktera, već pažljivo oblikovanu arhitekturu u kojoj svaki element ima svoju svrhu.
Među najpoznatijim primjerima minimalističke arhitekture ističe se Church of the Light arhitekta Tadao Ando. Ova sakralna građevina oblikovana je kroz jednostavan betonski volumen presječen križem svjetlosti, čime se minimalnim sredstvima postiže snažan prostorni i duhovni doživljaj.
Sličnu filozofiju čiste forme i redukcije prostora pokazuje i Farnsworth House arhitekta Ludwig Mies van der Rohe, čija transparentna struktura i svedeni detalji naglašavaju odnos između arhitekture i prirode.
U suvremenom kontekstu, minimalistički pristup snažno je prisutan u radovima arhitektonskog studija SANAA, čiji projekti karakterizira fluidnost prostora, svjetlost i gotovo eterična jednostavnost forme.
Ovi primjeri potvrđuju da minimalizam nije odsustvo arhitekture, već pažljivo oblikovana suština prostora u kojoj svaki element ima jasnu svrhu.
Brutalizam: monumentalnost i iskrenost materijala
Brutalizam, nastao nakon Drugog svjetskog rata, danas doživljava novu interpretaciju. Prepoznatljiv po uporabi sirovog betona, naglašenim volumenima i ekspresivnoj strukturi, ovaj stil dugo je bio percipiran kao hladan i grub. Međutim, suvremeni arhitekti reinterpretiraju njegove principe kroz sofisticiranije detalje i kombiniranje betona s toplijim materijalima.
Masivne forme i jasno vidljiva konstrukcija naglašavaju strukturalnu iskrenost, dok suvremene tehnologije omogućuju precizniju i estetski uravnoteženiju izvedbu.
Jedan od najpoznatijih primjera brutalizma je Unité d’Habitation arhitekta Le Corbusier. Ova monumentalna stambena zgrada iz 1952. godine oblikovana je od sirovog betona (béton brut), s naglašenim volumenima i modularnim sustavom stanovanja koji odražava društvenu dimenziju modernističke arhitekture.
Ikoničan britanski primjer je Barbican Estate, kompleks koji su projektirali arhitekti Chamberlin, Powell and Bon. Sirove betonske fasade, snažne geometrijske forme i integracija stanovanja s kulturnim sadržajima čine ga jednim od najznačajnijih brutalističkih urbanih projekata u Europi.
U Sjedinjenim Američkim Državama ističe se Boston City Hall, djelo arhitekata Gerhard Kallmann, Noel McKinnell i Edward Knowles. Zgrada je prepoznatljiva po dramatično istaknutim betonskim elementima i snažno artikuliranoj strukturi, što je čini jednim od najraspravljanijih primjera brutalizma.
Ovi projekti pokazuju kako brutalizam koristi materijal, volumen i konstrukciju kao primarne izražajne alate, stvarajući arhitekturu snažnog identiteta i monumentalne prisutnosti.
High-tech arhitektura: estetika tehnologije
High-tech arhitektura ističe tehnologiju kao ključni vizualni i funkcionalni element zgrade. Konstrukcijski sustavi, instalacije i tehničke komponente često su namjerno izloženi te postaju dio arhitektonskog izraza.
Dominacija stakla i metala, fleksibilni prostori i modularni sustavi omogućuju prilagodljivost različitim namjenama. Ovaj pristup naglašava transparentnost, inovaciju i dinamiku suvremenog društva.
Jedan od najpoznatijih primjera high-tech arhitekture je Centre Pompidou, koji su projektirali Renzo Piano i Richard Rogers. Ova zgrada radikalno je promijenila percepciju arhitekture 1970-ih godina jer su konstrukcijski elementi, ventilacijski sustavi i instalacije postavljeni na vanjsku stranu objekta, čime su postali dio vizualnog identiteta građevine.
Ikoničan primjer u Londonu je 30 St Mary Axe, poznat i kao „The Gherkin“, autora Norman Foster. Njegova aerodinamična forma i napredni energetski sustavi demonstriraju kako tehnologija i održivost mogu biti integrirani u prepoznatljiv urbani simbol.
Norman Robert Foster – arhitekt koji je promijenio lice moderne arhitekture
Još jedan važan primjer je Lloyd’s Building, također djelo Richarda Rogersa. Poput Centra Pompidou, i ovdje su instalacije, dizala i konstrukcijski elementi smješteni na eksterijer, naglašavajući tehničku estetiku i fleksibilnost unutarnjeg prostora.
Ovi projekti jasno pokazuju kako high-tech arhitektura tehnologiju ne skriva, već je pretvara u glavni arhitektonski izraz.
Dekonstruktivizam i parametrički dizajn: arhitektura složenih formi
Posljednjih desetljeća razvijaju se pravci poput dekonstruktivizma i parametričkog dizajna koji istražuju fragmentirane kompozicije i kompleksne geometrije. Uz pomoć digitalnih alata i algoritamskog projektiranja, arhitekti oblikuju fluidne, organski inspirirane strukture koje pomiču granice tradicionalnog poimanja arhitektonske forme.
Takve zgrade često postaju prepoznatljivi simboli gradova i kulturnih institucija, ističući moć suvremene tehnologije u oblikovanju prostora.
Jedan od najpoznatijih primjera dekonstruktivizma je Guggenheim Museum Bilbao, djelo arhitekta Franka Gehrya. Njegova dinamična, fragmentirana forma obložena titanijskim pločama razbija tradicionalnu geometriju i stvara skulpturalnu arhitekturu koja je postala simbol suvremenog Bilbaa.
Frank Gehry: Arhitekt koji je zgrade pretvarao u skulpture
Ikoničan primjer u Europi je Jewish Museum Berlin, autora Daniela Libeskinda. Oštri rezovi, nepravilni prozori i dramatična prostorna rješenja stvaraju snažan emotivni i simbolički doživljaj prostora.
U dekonstruktivistički opus ubraja se i Walt Disney Concert Hall, također projekt Franka Gehryja. Valovite metalne plohe i slojevita kompozicija volumena naglašavaju pokret i energiju, čime zgrada djeluje poput monumentalne urbane skulpture.
Ovi projekti pokazuju kako dekonstruktivizam razgrađuje klasične arhitektonske principe simetrije i stabilnosti, stvarajući arhitekturu koja izaziva, provocira i redefinira granice forme.
Održiva i zelena arhitektura: odgovornost prema okolišu
Održivost je postala jedan od ključnih principa suvremene arhitekture. Zelena arhitektura usmjerena je na smanjenje negativnog utjecaja na okoliš kroz energetsku učinkovitost, korištenje obnovljivih izvora energije i primjenu lokalnih materijala.
Zeleni krovovi, solarni paneli, sustavi za prikupljanje kišnice i prirodna ventilacija sve su češći elementi suvremenih projekata. Održiva arhitektura nije samo stil, već cjelovit pristup koji integrira estetiku, funkcionalnost i ekološku svijest.
Jedan od najpoznatijih primjera održive arhitekture je Bosco Verticale, projekt arhitekta Stefana Boeria. Ovi „vertikalni šumoviti“ tornjevi integriraju više od 900 stabala i tisuće biljaka na fasadama, čime doprinose poboljšanju kvalitete zraka, smanjenju toplinskog učinka i stvaranju urbanog biodiverziteta.
Zeleni krovovi i vertikalni vrtovi – spoj arhitekture i prirode
U Aziji se ističe Oasia Hotel Downtown, koji su projektirali arhitekti iz studija WOHA. Zgrada je obavijena zelenom fasadom s vertikalnim vrtovima i otvorenim terasama koje omogućuju prirodnu ventilaciju i smanjuju potrebu za intenzivnim hlađenjem.
Primjer energetski iznimno učinkovite javne zgrade je The Edge, koju je projektirao arhitektonski ured PLP Architecture. Ova poslovna zgrada poznata je po naprednim pametnim sustavima upravljanja energijom, maksimalnom korištenju prirodnog svjetla i visokim standardima održivosti.
Ovi projekti pokazuju kako zelena arhitektura nadilazi estetiku i postaje integralni dio odgovornog urbanog razvoja, kombinirajući inovaciju, tehnologiju i brigu za okoliš.
Postmodernizam i eklektični pristupi: dijalog s prošlošću
Postmodernizam je nastao kao reakcija na strogi racionalizam modernizma, a njegov utjecaj i danas je prisutan kroz eklektične pristupe i reinterpretaciju povijesnih elemenata. Suvremeni projekti često kombiniraju čiste linije s referencama na tradiciju, stvarajući slojevite i kontekstualno osjetljive arhitektonske izraze.
Jedan od najpoznatijih primjera postmodernističke arhitekture je Portland Building, djelo arhitekta Michaela Gravesa. Ova zgrada iz 1982. godine prepoznatljiva je po upotrebi boje, dekorativnih elemenata i reinterpretaciji klasičnih motiva, čime se svjesno udaljava od stroge jednostavnosti modernizma.
Ikoničan primjer u Europi je Piazza d’Italia, također projekt Michaela Gravesa. Projekt kombinira klasične arhitektonske elemente poput stupova i lukova s ironičnim i suvremenim pristupom oblikovanju javnog prostora.
U kontekstu visokogradnje često se navodi AT&T Building (danas poznata kao 550 Madison Avenue), autora Philipa Johnsona. Njegov prepoznatljivi vrh u obliku „Chippendale“ zabata predstavlja jasan otklon od modernističke ravne siluete i simbolizira povratak povijesnim referencama u suvremenoj arhitekturi.
Ovi projekti pokazuju kako postmodernizam uvodi igru, simboliku i povijesne citate u arhitekturu, stvarajući razigraniji i komunikativniji odnos između zgrade i promatrača.
Suvremena arhitektura ne može se svesti na jedan stil. Ona je rezultat kontinuiranog dijaloga između tradicije i inovacije, tehnologije i prirode, estetike i funkcionalnosti. Upravo u toj raznolikosti leži njezina snaga — sposobnost da odgovori na potrebe današnjice, a istodobno oblikuje prostor budućnosti.
