Arhitektura i dizajn
Kako je nastao Novi Zagreb
Da je Zagreb nastao na dva susjedna brežuljka Gradecu i Kaptolu, vjerojatno već svi znamo. No, znate li kako je nastao Novi Zagreb i kakve veze književnik Miroslav Krleža ima sa tim? Priču koja stoji iza stvaranja Novog Zagreba otkrila nam je arhitektica Dubravka Vranić.

Zagrebu je nedostajalo 50 tisuća stambenih jedinica
Doktorska disertacija Dubravke Vranić rezultat je petnaestogodišnjeg rada kojim otkriva kako se Zagreb širio na jug nakon Drugog svjetskog rata.
Teza je da je Novi Zagreb nastao kao neformalni plan na širenje Zagreba južno od Save, a proveden je donošenjem odluka uz pomoć neformalnosti, odnosno nepostojanja formalnog urbanističkog plana. Taj je plan bio dio šire vizije ekonomskog razvoja Zagreba za učvršćenje političkog identiteta Hrvatske unutar Jugoslavije.

Nakon rata, Zagrebu je nedostajalo 50 000 stambenih jedinica, a zbog nedostatka prostora i financijskih sredstava, bio je to jedan od najvećih izazova tog vremena. Nakon 1945. godine ukinut je međuratni urbanistički plan nakon čega su se pojavile dvije vizije razvoja grada.
Širenje grada na istok i jug
“Zagreb je bio u svojevrsnoj sivoj zoni u kojoj su se razvijale dvije vizije za razvoj grada, jedna vizija je bila vizija širenja grada na istok, koja je razvijana u državnim institucijama, koju je predvodio Vladimir Antolić, a druga vizija je bila vizija širenja grada na jug koju su gurali arhitekti bliski Krleži”, započinje Dubravka.

Plan širenja na istok nije omogućavao maksimalni rast grada, pa su Krleža, koji je vjerovao da arhitektura ima moć promijeniti društvo, te njemu bliski arhitekti, vidjeli priliku za ubrzanje ekonomskog razvoja grada širenjem na jug te su osmislili neformalni plan, kojeg je kasnije, dolaskom na vlast, implementirao Večeslav Holjevac.
Velike zasluge pripadaju Krleži
Krleža se u međuratnom periodu nakon diktature odlučio boriti protiv puno jačih protivnika glavne partijske linije i Kraljevine koristeći neformalnost. On se udružio sa zagrebačkim arhitektima koji su se okupili oko grupe Zemlja koju je predvodio zagrebački arhitekt Drago Ibler.
Grupa arhitekata okupljena oko Krleže organizirala je širenje grada na jug, a ključan element je bio Brodarski institut.

“Kod izgradnje Brodarskog instituta se dogodio sukob između te dvije grupe arhitekata, zapravo između dvije vizije grada – ovih koji su imali viziju Zagreba kao regionalnog centra u Jugoslaviji te su oni htjeli da se Zagreb širi na Trnje, ali budući da se na Trnje nije moglo širiti zbog bespravne izgradnje i problema s privatnim vlasništvom, onda je Antolić u suradnji sa Mohorovičićem organizirao širenje grada na istok”, objašnjava arhitektica.
Postojale su prepreke
Zagreb se trebao širiti na jug, ali područje južno od Save nije pripadalo teritorijalno Zagrebu. Prvi iskorak je napravljen pripajanjem općine Remetinec, Remetinečkog gaja, a načelnik te općine tada je bio Kvakan koji je bio prijatelj sa gradonačelnikom Holjevcem i tu je zapravo započela izgradnja Novog Zagreba. Tada su se ostvarili uvjeti za početak stambene izgradnje.

Holjevac je pomogao ishoditi građevinske dozvole za Brodarski institut, a razvoj Novog Zagreba nastavljen je izgradnjom velikih infrastrukturnih projekata, poput Mosta Slobode te izgradnjom mikrorajona.
“Postojali su planovi za svaki mikrorajon ponaosob, ali urbanistički zavod grada Zagreba koji je izrađivao te planove za mikro rajone ih nije izrađivao na osnovu urbanističkog plana jer taj plan nije postojao.”

Mikrorajoni su derivacija modernističke jedinice stambenog stanovanja.
Kvartovi Novog Zagreba
Prvo naselje je Remetinečki gaj, Savski gaj, zatim mikrorajon Novi Zagreb, što je danas Trnsko, zatim Zapruđe, Sopot, Utrina i onda Travno, Dugave, Sloboština.
U Remetincu su prvo napravljena četiri objekta u središtu naselja nakon čega su građene takozvane limenke. Tu se testirala širina između tih limenki, razmak i način izgradnje.

“Remetinečki gaj je bio poligon za eksperimentiranje sa prefabriciranim načinima gradnje. Tu je Jugomont isprobavao sisteme JU60 i JU61, a JU62 je tek u Zapruđu zaživio. Zapruđe je par exelance primjer tog stambenog susjedstva, modernističkog”, objašnjava Dubravka.
Naselje organizirano oko škole u centru, okruženo sa šesnaesterokatnim neboderima te osmerokatnim i četverokatnim zagradama bilo je dio projekta modernističkog grada u kojem je sudjelovao i Krleža.
“Direktor urbanističkog zavoda grada Zagreba je bio Zdenko Kolacio koji je bio prijatelj gradonačelnika Večeslava Holjevca koji je bio glavni nositelj ili agent Novog Zagreba, odnosno širenja Zagreba na jug, a Krleža je bio jako dobar prijatelj s Holjevcem te je kroz razgovore zajedno s Holjevcem donosio važne odluke o razvoju grada.”
Novi Zagreb je primjer kako se arhitektura oduprla političkoj vlasti.
Urbanizam
Urbanizam utječe na prijateljstva više nego što mislimo, pokazuju istraživanja
Način na koji planiramo ulice određuje puno više od prometa – oblikuje kvalitetu života, susjedske odnose i osjećaj pripadnosti mjestu u kojem živimo
Nekada su gradske ulice bile mjesto susreta, dječje igre i razgovora sa susjedima. Danas su mnoge pretvorene u prometne koridore kroz koje automobili prolaze bez zaustavljanja.
Život bez automobila u gradu? Sve više europskih metropola ide u tom smjeru
Iako se često govori o buci, zagađenju i gužvama, znanstvena istraživanja pokazuju nešto manje očito: promet ne mijenja samo zvuk i izgled ulice, nego i to koliko poznajemo svoje susjede i kakvu kvalitetu života u gradu zapravo imamo.
Kvaliteta života u gradu ne ovisi samo o stanu ili kući
Kad ljudi razmišljaju o kvaliteti stanovanja, prvo pomisle na kvadraturu, raspored soba ili pogled s prozora. No kvaliteta života u gradu jednako se gradi i izvan stana, u samoj ulici. Ono što određuje hoće li se netko na toj ulici zaustaviti, porazgovarati sa susjedom ili pustiti dijete da se igra vani, gotovo uvijek se svodi na jednu stvar: koliko je ta ulica prometna.
Znanstvenici su usporedili tri gotovo identične ulice, rezultati su bili iznenađujući
Krajem šezdesetih godina prošlog stoljeća, urbanistički profesor Donald Appleyard sa Sveučilišta Berkeley proveo je istraživanje koje je postalo jedno od najcitiranijih u povijesti urbanizma. Odabrao je tri stambene ulice u San Franciscu, gotovo identične po izgledu, tipu zgrada i socijalnom sastavu stanovnika. Jedina značajna razlika među njima bila je količina prometa: mirnom ulicom dnevno je prolazilo oko 2.000 vozila, srednje prometnom oko 8.000, a najprometnijom čak 16.000 vozila dnevno.
Stanovnici mirne ulice imali su gotovo tri puta više prijatelja od stanovnika najprometnije ulice
Appleyard je stanovnike sve tri ulice pitao koliko poznaju svoje susjede, gdje se druže i koji dio ulice smatraju “svojim” prostorom. Rezultati su bili jasni. Stanovnici mirne ulice imali su prosječno tri puta više prijatelja i dvostruko više poznanika među susjedima nego stanovnici najprometnije ulice. Prostor koji su smatrali svojim teritorijem, mjesto gdje se osjećaju odgovornima i povezanima, drastično se smanjivao kako je promet rastao. Budući da su sve tri ulice bile arhitektonski i socijalno vrlo slične, promet je ostao gotovo jedina velika razlika koja je mogla objasniti tako izražen jaz u društvenom životu.

Kako promet mijenja društveni život?
Objašnjenje leži dijelom u fizici, a dijelom u psihologiji ulice. Buka automobila otežava razgovor u prolazu, a brzina vozila stvara osjećaj nesigurnosti koji ljude tjera dalje od ruba pločnika, pa i dalje jednih od drugih.
Na prometnijoj ulici ljudi rjeđe zastaju, jer sama ulica ne poziva na zadržavanje, pa spontani razgovor sa susjedom koji izlazi iz kuće u istom trenutku postaje rjeđi. Roditelji na takvim ulicama znatno rjeđe puštaju djecu da se igraju vani bez nadzora, iz razumljivog straha za njihovu sigurnost, čime nestaje jedan od tradicionalnih načina na koji su se susjedi upoznavali. Kad ulica ne nudi mjesto za sjedenje, sjenu ili tišinu, ljudi je jednostavno prolaze umjesto da je koriste kao prostor za boravak, a manje vremena provedenog na otvorenom s vremenom znači i manje povjerenja među susjedima koji se rijetko viđaju.
Novija istraživanja potvrđuju iste zaključke
Appleyardovo istraživanje moglo bi se odbaciti kao zastarjelo, izvedeno prije više od pola stoljeća u jednom američkom gradu. No 2008. godine istraživač Joshua Hart sa Sveučilišta West of England ponovio je gotovo identičnu metodologiju u sjevernom Bristolu. Ponovno je odabrao tri ulice sličnog karaktera, koje su se razlikovale prvenstveno po količini prometa, i intervjuirao šezdeset kućanstava o njihovim prijateljstvima, poznanstvima i osjećaju pripadnosti ulici. Zaključci su bili gotovo identični Appleyardovima: broj prijatelja i poznanika opadao je s porastom prometa, a isto je vrijedilo i za osjećaj “domaćeg teritorija” koji su stanovnici pripisivali svojoj ulici.
Zanimljiv podatak:
Stanovnici najprometnije bristolske ulice imali su manje od četvrtine broja lokalnih prijatelja u odnosu na stanovnike najmirnije ulice u istom istraživanju.
Dva istraživanja, provedena na dva kontinenta i u razmaku od gotovo četrdeset godina, došla su do istog zaključka. To više nije rubna opservacija, nego dovoljno čvrst dokaz da su gradovi diljem svijeta počeli mijenjati način na koji planiraju ulice, upravo s ciljem da vrate ono što je promet oduzeo.
Gradovi koji su pokušali riješiti taj problem
Nekoliko europskih gradova posljednjih je godina sustavno smanjilo prostor namijenjen automobilima u korist ljudi, izravno primjenjujući ono što su Appleyard i Hart izmjerili.
Barcelona je najpoznatiji primjer kroz koncept superblokova, gdje se nekoliko stambenih blokova objedinjuje u zonu s ograničenim tranzitnim prometom, a oslobođeni prostor pretvara u pješačke površine, klupe i zelenilo, upravo one elemente koji su na mirnoj ulici u San Franciscu i Bristolu bili povezani s više prijateljstava. Superblokovi su Barceloni donijeli manje automobila, manje buke i više prostora za ljude, a model se danas kopira diljem Europe upravo zato što je dokazano djelotvoran.
Kopenhagen desetljećima ulaže u biciklističku infrastrukturu i prostor za pješake, dok Pariz pod gradonačelnicom Anne Hidalgo aktivno smanjuje prostor za automobile kroz koncept grada od petnaest minuta. I Utrecht u Nizozemskoj sustavno daje prioritet pješacima i biciklistima nad automobilskim prometom u planiranju ulica. Svaki od ovih poteza, na svoj način, cilja isto: manje tranzitnog prometa znači više prostora u kojem se ljudi zadržavaju, razgovaraju i upoznaju.

Vidi li se isti problem i u Hrvatskoj?
Hrvatski gradovi, a osobito Zagreb, i dalje se suočavaju s nedostatkom parkinga, prometnim gužvama i nedovoljno razvijenom biciklističkom infrastrukturom, uz istovremeni rast broja automobila. Pomaci ipak postoje: Gornji grad i dio Donjeg grada postupno razvijaju pješačke zone, a projekt obnove Cvjetnog trga i okolnih ulica pokazuje da postoji apetit za drugačijim gradskim prostorom, prostorom u kojem se, prema istoj logici koju su izmjerili Appleyard i Hart, susjedi ponovno zadržavaju i upoznaju umjesto da samo prolaze. Ono što nedostaje jest dugoročna strategija koja bi te pojedinačne poteze povezala u smislen sustav, a ne ostavila ih kao izolirane iznimke unutar inače prometom dominiranog grada.
Treba li automobile u potpunosti isključiti iz gradova?
Automobili su važan dio svakodnevnog života, a ovaj tekst ne zaključuje da bi ih trebalo u potpunosti isključiti iz gradova. No dva neovisna istraživanja, provedena u različitim gradovima i desetljećima razmaka, pokazuju isto: što je ulica prometnija, manje su ljudi na njoj skloni upoznavati susjede, zadržavati se i graditi zajednicu. Barcelona, Kopenhagen, Pariz i Utrecht na različite načine pokušavaju vratiti taj izgubljeni prostor, a pitanje je samo hoće li i hrvatski gradovi krenuti istim putem prije nego kasnije.
Način na koji planiramo ulice određuje puno više od toga koliko ćemo brzo stići od točke A do točke B. Određuje koliko ćemo vremena provoditi na otvorenom, koliko ćemo poznavati svoje susjede i koliko će naš kvart biti mjesto života, a ne samo prolaza.
Dizajn prostora, namještaja i dekoracija
Kako urediti kuću za odmor? Ova luksuzna vila puna je ideja koje vrijedi kopirati
O tome kako nastaju ovakva rješenja govore arhitektica Kristina Vlainić, dipl. ing. arh., arhitekt Marko Trzun, dipl. ing. arh., i Anja Filipec, vlasnica Trike, koja je opremila interijer
Zamislite kuću u kojoj gosti dolaze ravno u spavaću sobu, kuhinja je nevidljiva sve dok je ne zatrebate, a kupaonica se stapa s prostorom za spavanje kao u japanskom hotelu.
Zvuči kao trik, ali riječ je o promišljenom projektiranju kuće za odmor u Istri, veličine više od 400 četvornih metara i s pet spavaćih soba.
O tome kako nastaju ovakva rješenja govore arhitektica Kristina Vlainić, dipl. ing. arh., arhitekt Marko Trzun, dipl. ing. arh., i Anja Filipec, vlasnica Trike, koja je opremila interijer.
U nastavku otkrivamo detalje koji ovu vilu čine posebnom, i zašto ista pravila ne vrijede kad se kuća projektira za najam, a ne za svakodnevni život.

Kako projektirati kuću za odmor
Kad se projektira kuća za odmor, arhitekti moraju razmišljati drugačije nego kod klasičnog obiteljskog doma. Vlainić objašnjava kako je konfiguracija terena diktirala prvi, ključni potez u projektu:
„Zbog sretne okolnosti i konfiguracije terena, gosti dolaze direktno na kat i spuštaju se u donji prostor. Nema razloga nositi kofere gore-dolje kad ih iz auta možete unijeti ravno u spavaću sobu.“
Ovakav pristup, gdje se raspored prostorija oblikuje oko iskustva gosta, a ne oko svakodnevne rutine ukućana, ključna je razlika između kuće za stalni boravak i kuće namijenjene odmoru.
Hodnik koji na katu povezuje spavaće sobe sam je po sebi mali izložbeni prostor. Niz skulpturalnih bijelih lustera u obliku slova U prati liniju crne metalne ograde, dok apstraktna slika s crnim krugovima na suprotnom zidu unosi grafički kontrast u inače prigušenu, toplu paletu boja. Ovakvi detalji pokazuju da se pažnja posvećena dizajnu ne zaustavlja na glavnim prostorijama, nego prati gosta i kroz prijelazne, naizgled sporedne zone.


Kupaonica koja se stapa sa spavaćom sobom
U jednoj od pet spavaćih soba primijenjen je poseban koncept, kupaonica uklopljena u sobu, princip inspiriran japanskom arhitekturom. Vlainić kaže da je riječ o rješenju koje posebno voli i koje je već primjenjivala u privatnim stanovima. Rezultat je jedan veliki, gotovo studijski prostor u kojem kada, umivaonik i krevet dijele isti pod, bez ijednih vrata između njih.
Japandi stil redefinira minimalizam kroz toplinu, teksture i prirodne materijale
Velika crna slobodnostojeća kada djeluje poput skulpture usred prostora. Iznad umivaonika proteže se zid obložen prirodnim kamenom izražene teksture, u toplim smeđe-bež tonovima, s okruglim ogledalom i neobičnim, gotovo nakitno oblikovanim lusterom od tankih žica sa sitnim svjetlima koja se čine nasumično isprepletena.

Garderoba je odvojena samo staklenim, iznutra osvijetljenim vratima, pa cijeli prostor djeluje kao jedna povezana cjelina, a ne kao tri odvojene prostorije. Uz krevet, uzglavlje kanalirane, tapecirane obloge dodatno omekšava inače tamnu, materijalima bogatu shemu spavaće sobe, dok manji radni kutak s barskom stolicom valjkastog naslona nudi gostu miran prostor za rad ili pisanje razglednica, daleko od buke dnevnog dijela kuće.


Zašto je kuhinja skrivena ispod stepenica
Prizemlje kuće koncipirano je kao veliki otvoreni prostor, no jedan detalj posebno izdvaja ovaj projekt. Vanjska kuhinja tretira se kao glavno mjesto kuhanja, dok je unutarnja, takozvana nevidljiva kuhinja, smještena fizički ispod stepenica. Vlainić objašnjava logiku iza tog rješenja:
„Vanjska kuhinja je hit ove kuće. Unutarnja se koristi samo kad vrijeme ne dopušta korištenje vanjske, pa smo je pozicionirali ispod stepenica. Stepenice su luksuzno široke, a dovoljna visina etaže dopustila je takvu konfiguraciju.“
Trzun dodaje da je ovakvo pozicioniranje riješilo i tehnički izazov vezan uz građevinsku dozvolu:
„U dozvoli su bili definirani stupovi i konstrukcijski elementi u tom dijelu prostora. Boljim pozicioniranjem kuhinje uspjeli smo izbjeći te elemente koji bi inače opstruirali funkciju cijelog dnevnog boravka, a zadržali smo netaknutu veličinu prostora za boravak i blagovanje.“
Radna ploča kuhinje izvedena je u tamnom kamenu s izraženom bijelom žilicom, istoj vrsti koja se ponavlja i na velikom ovalnom blagovaonskom stolu u dnevnom dijelu kuće. Ta ponovljena materijalna nit vizualno povezuje kuhinju i blagovaonicu, iako su fizički odvojene stepenicama i konstrukcijskim elementima između njih.
Ideja iza skrivanja kuhinjskih elemenata nije samo praktična, nego i estetska. Boravak i blagovanje djeluju ljepše kad se ne vide pećnica i kuhinjski aparati, posebno u prostoru gdje je fokus na odmoru, a ne na svakodnevnom kuhanju.



Materijali koji traju godinama
Budući da je riječ o kući namijenjenoj najmu, naglasak nije bio samo na estetici, nego i na dugotrajnosti i jednostavnom održavanju. Filipec, vlasnica Trike, opisuje kako se to odražava na odabir svakog pojedinog komada:
„Trebamo znati koja će biti namjena prostora i kako se gosti mogu ponašati prema predmetima. Zato biramo nešto što će trajati, što će investitor lako održavati i što gosti neće lako oštetiti. To se odnosi na doslovno sve komade koje biramo, od tkanine za sofu, koja je Aqua Clean i lako se čisti, do komada za eksterijer koji ne upijaju kreme za sunčanje.“

Isti princip vidljiv je i na blagovaonskom stolu, čija kamena ploča izgleda luksuzno poput mramora, a otporna je na ogrebotine i svakodnevnu upotrebu većeg broja gostiju tijekom sezone. Stolarija i bravarija u kućama za najam također se biraju drugačije nego u domovima za stalni boravak. Prekompleksni prozori, koje gosti ne znaju pravilno koristiti, dovode do čestih popravaka i remete njihov odmor. Cilj je da svaki element bude jednostavan za korištenje, bez obzira koliko se gostiju u kući izmijeni tijekom sezone.
Za spavaće sobe odabrani su mekši, prirodniji materijali i boje usklađene s tonovima lokacije, bez detaljnog, opterećujućeg interijera ili zidnih obloga. Zavjese i tkanine dodatno pridonose zvučnoj izolaciji, što je posebno važno u prostoru s keramičkim podovima gdje bi jeka inače bila izraženija.

Kako urediti luksuz bez pretjerivanja
Luksuz u ovoj kući ne dolazi iz prenatrpanosti, nego iz pažljivo odabranih brendova i usklađenosti materijala. Filipec objašnjava kako je taj proces izgledao u praksi:
„Sve što je birano unutar objekta birano je od finih brendova i prestižnih proizvođača, u jednoj višoj kategoriji na svaki način. Kombinirali smo više brendova, poput Takinija, Miniformsa i Nori 11, a najljepši dio posla je usklađivanje svih materijala, tkanina i boja.“
U dnevnom boravku ta se filozofija najbolje vidi u setu okruglih stolića različitih visina i boja, sive i žute, koji se mogu razdvajati i slagati poput slagalice, te u velikoj apstraktnoj tapiseriji u živim narančastim i plavim tonovima koja dominira kamenim zidom blagovaonice. Baza prostora, sivi modularni kauč, kameni pod i prigušena rasvjeta, ostaje smirena i neutralna, dok par upečatljivih, gotovo skulpturalnih komada namještaja unosi boju i karakter bez da prostor djeluje pretrpano.

Ovakav pristup, gdje se luksuz gradi kroz usklađenost, a ne kroz količinu detalja, čest je kod kuća za povremeni boravak. Umjesto da svaki kutak nosi svoj ukrasni element, pažnja se usmjerava na nekoliko snažnih poteza koji nose cijeli prostor, dok sve ostalo ostaje suzdržano i funkcionalno. Takav pristup zahtijeva više discipline nego dodavanje detalja, jer svaki dodatni komad mora opravdati svoje mjesto, ali rezultat je prostor koji diše i ne djeluje pretrpano, čak i kad su pojedini elementi vizualno vrlo izražajni.

Što gosti zapravo primjećuju
Rezultat cijelog projekta vila je koja luksuz ne pokazuje samo kroz kvadrate i opremu, nego kroz pažljivo promišljene detalje. Jednostavnost korištenja, skrivena kuhinja, kupaonica uklopljena u spavaću sobu i povezanost s istarskim krajolikom, sve su to elementi koje gosti primjećuju tek kad počnu koristiti prostor, a ne nužno na prvi pogled fotografije.
Osim vizualnog dojma, gosti u kućama za najam podsvjesno reagiraju i na stvari koje se rijetko spominju u marketinškim opisima, poput osjećaja čistoće, mirisa svježe oprane posteljine ili toga koliko se lako pronalazi sve što im zatreba bez pitanja domaćina. Kuća koja djeluje intuitivno, gdje se prekidači, uređaji i ormari koriste bez razmišljanja, ostavlja dojam brige o gostu čak i kad ta briga nije eksplicitno vidljiva. Slično tome, materijali poput Aqua Clean tkanine ili otporne kamene ploče ne djeluju na fotografiji drugačije od jeftinijih alternativa, ali gost će nesvjesno primijetiti da površine ostaju besprijekorne i nakon što ih više gostiju koristi tijekom sezone.
Ovakvi detalji dobrim dijelom nisu stvar slobodnog izbora, nego i propisanog standarda. Kuća ove veličine i kvalitete, s pet spavaćih soba i vlastitom kupaonicom uz svaku, realno cilja na najvišu kategoriju privatnog smještaja, a upravo je vlastita kupaonica za svaku spavaću sobu jedan od ključnih uvjeta koji petici daje hotelski karakter. Kako izgleda cijeli popis onoga što inspektor provjerava, od dimenzija kreveta do broja jastuka i učestalosti mijenjanja posteljine, pogledajte u našem vodiču Kategorizacija apartmana u Hrvatskoj: što točno trebate imati za svaku zvjezdicu.

Uređenje kuće za odmor: detalji koje ne vidite na prvi pogled čine razliku
Rezultat cijelog projekta vila je koja luksuz ne pokazuje samo kroz kvadrate i opremu, nego kroz pažljivo promišljene detalje. Jednostavnost korištenja, skrivena kuhinja, kupaonica uklopljena u spavaću sobu i povezanost s istarskim krajolikom, sve su to elementi koje gosti primjećuju tek kad počnu koristiti prostor, a ne nužno na prvi pogled fotografije.
Upravo to je najveća lekcija koju ovaj projekt nudi svima koji planiraju uređenje kuće za odmor: prava vrijednost prostora rijetko leži u onome što se najlakše fotografira. Skrivena kuhinja ispod stepenica, kupaonica bez vrata prema spavaćoj sobi, materijali koji izgledaju luksuzno, a otporni su na svakodnevnu upotrebu gostiju, sve su to odluke koje se ne vide na prvi pogled, ali se osjete već nakon prve noći provedene u kući. Uređenje kuće za odmor zato zahtijeva drugačiji redoslijed prioriteta nego uređenje doma za stalni boravak: prvo funkcija i iskustvo gosta, tek onda estetika koja te odluke uljepšava.
Baš zato se isplati unaprijed razmisliti o rasporedu prostorija, izdržljivosti materijala i logici kretanja kroz kuću, umjesto da se odluke donose tek kad namještaj treba postaviti u već gotov prostor. Kuća koja djeluje jednostavno i opušteno gostima, u pozadini je gotovo uvijek rezultat vrlo promišljenog planiranja arhitekata, dizajnera i investitora koji su unaprijed znali koje pitanje postaviti, a ne samo kako nešto lijepo posložiti.








